J'étais en train de chercher une solution technique pour un hébergement pérenne et anonyme de l'œuvre, quand je me suis demandé si on n'était pas en train de succomber à une peur irraisonnée inspirée par les ayants-droits régnant d'une poigne de fer sur une société ultra-judiciarisée (des fois je pense comme ça !).

Car rappelons-le, le droit à la parodie et au pastiche est établi en France : http://www.educnet.education.fr/legamedia/guide/droit-auteur/comment-utilise/parodies-p

L'autocensure c'est pire que la censure, car elle est terriblement insidieuse.
J'ai demandé conseil à des gens dans la justice et j'attends leurs réponse.

Vous en dites quoi ?

Attention au FUD !

Les images ont été trouvées sur Internet, le projet était intéressant, il a été relayé sur le blog.

Le gros problème c'est de se retrouver devant un tribunal : on n'en a pas les moyens, tout simplement. Même si on nous donnait raison, quelle serait notre compensation à part avoir dépensé une somme dingue que nous n'avons que pour l'impression du prochain numéro de la revue ? Qui d'entre nous serait responsable et qui irait ? C'est tout cela qui nous a poussé à retirer les images. Ce n'est pas notre cheval de bataille, ce n'était qu'un post parmi d'autres et on était loin d'imaginer que ça irait si loin.

Partout tout le monde dit qu'on est dans la merde, que ci et ça, et nous nous sommes évidemment bien renseignés avant de fermer le topic, on ne l'a pas fait pour rien, c'est parce qu'on pourrait vraiment avoir des soucis légalement. Ces mecs là sont des dingues, ils te sortent comme argument que le côté comique de la parodie ne s'applique pas à tintin parce que c'est déjà comique. Et ils gagnent !

Donc oui, l'autocensure est incidieuse, mais on va pas jouer notre projet sur un post qu'on trouvait marrant. Collection nous demande énormément de temps, tous les jours, beaucoup d'investissement personnel et de sacrifices. Si on devait affronter les ayant droit de Tintin qui pour je ne sais d'ailleurs quelle raison nous attaquaient, ce serait la fin de tout ça.

Le jeu n'en vaut pas la chandelle, on préfère continuer à faire des livres que de se ruiner en procédures inutiles. L'auteur lui-même m'a dit préférer "sortir par la grande porte que par celle d'un tribunal".

On va dire que la grande porte c'est celle qu'on a nous-mêmes ouverte et fermée.

L'auteur a surnommé cet album "l'album inconnu de Tintin". La Fondation Hergé, ayant entendu parler de l'album, a contacté la police belge. La police a envoyé un homme se faisant passer pour un acheteur puis des arrestations ont eu lieu dans la ville de Tournai. Ils ont ensuite arrêté l'auteur à Anvers. Cependant, les albums avaient été publiés en Thaïlande et des milliers d'exemplaires étaient déjà sur le marché. Finalement, trois hommes étaient arrêtés mais furent tous libérés. 650 copies de l'album ont été saisies, mais ont été rendues à l'auteur en 2009 : le parquet a considéré qu'il s'agissait d'une parodie et non d'un faux.

C'est bien c'qu'j'dis. Je suis en train de regarder si la Fondation Hergé a déjà gagné un procès contre une parodie ou un pastiche.

sinon oui, pour avoir été menacé de procès parce que j'hébergeais simplement du contenu, je comprends...

A poil ! A poil !
:pin01:

pour revenir à Tintin, je ne vais pas reprendre les argument de deehowyou puisqu'il parle au nom de la revue, et que j'ai le même avis.

je suis pas ultra fier de cette auto-censure, mais à la rigueur on s'en fout que Collection ai viré les images. l'important c'est qu'elle soient en ligne maintenant vu qu'elles ont été partagées.

Quand on s'intéresse un peu aux cas des récentes parodies de tintin, on se rends compte qu'il y a dix fois plus d'articles qui parlent des procès de moulinsart envers ces parodies que des parodies en elles-même.

franchement, j'aimerais mieux qu'on retiennent les images plutôt que notre éventuel procès.

:pin01:

Posted By: n’rollle générateur de parodies de martine a justement été interdit par Casterman

Héhé, oui je sais, c'était une petite provoq', juste pour montrer le coté débile de ces procédures judiciaires ... et le casse tête absurde du droit sur l'Internet.
En tout cas vous avez bien raison de vous concentrer sur autre chose, cette idée est bien géniale, mais c'est vrai que si c'était juste pour le délire et que ce délire détruit votre beau projet de revue ce serait bien dommage, laissons les images faire leur chemin ! Comme Martine ! Martine est libre désormais ! Vous avez libéré Tintin !
Et puis les blagues les meilleures sont les plus courtes !

C'est comme l'histoire du mec sans pouce.

:pin01:

Posted By: animomarcC'est comme l'histoire du mec sans pouce.

Elle est comme ça.

BRAVO ! trop bien

Posted By: MC C-Imperatrizy'a un mec mystérieux qui a fait toutou's folies à poil !

Ce mec ferait mieux de virer cette image avant d'avoir des ennuis minuscules : )

Posted By: n’roll[p]ahah MC C[/p][p]BRAVO ! trop bien[/p]

Posted By: Puyo PuyoCe mec ferait mieux de virer cette image avant d'avoir des ennuis minuscules : )

C'est chaud, le mec mystérieux veut pas de procès !

Posted By: Puyo Puyo[p]Qu'est-ce qui nous prouve que c'est un mec, d'ailleurs...[/p]

Ouais, c'est vrai ! On sait pas ! Personne sait !

miantenant il sait que je peux retrouver sa trace. qu'il prenne ça comme une menace.

Une piste peut-être...

Faut avoir envie de s'acharner quoi. Vu que le gars est éditeur on le comprend.

MARTIN CIRCUS AU SENEGAL A POIL