Nous donc sommes très heureux de vous présenter les dernières évolutions du forum :

Tout d'abord, l'ajout de la possibilité d'indiquer qu'une release est un mix. Les forces gauchisantes du forum pourront s'en réjouir : http://www.musiques-incongrues.net/forum/discussion/1865/rejoignez-notre-sitting-musical-pour-obtenir-la-categorie-mix-du-cccp/
Ceci nous permet de rajouter un bouton "N'afficher que les mixes" à la page des releases. À voir en vrai par là : http://www.musiques-incongrues.net/forum/releases/
C'est tout pour le moment, mais l'intégration prochaine de la notion de mix à http://data.musiques-incongrues.net nous permettra de vous proposer de nouvelles choses marrantes (sur la radio, etc).
Nous avons passé un bon moment à rechercher les mixes non signalés comme tels sur le forum pour les mettre à jour, mais on en a très probablement oublié. Signalez-les nous, ou bien si vous êtes les auteurs des discussions, mettez-les à jour :pin01:

Ensuite : nous avons commencé à repenser le système de catégories du forum, dans l'optique de mettre plus en valeur les projets qui se sont rattachés aux Musiques Incongrues (The Brain, Egotwister, etc). Ce n'est qu'un tout début et c'est par là : http://www.musiques-incongrues.net/forum/categories/

Voilà-c'est-tout-pour-cette-fois-des-bisous.

mais si sinon, je comprend pas le système de catégorie, bertier ?? si par exemple on veut retrouver la catégorie la meilleur, c'est a dire "costume", comment fait on ??

:pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01::pin01:

- peut-être que la possibilité de n'afficher seulement les "releases" serait complémentaire de l'option "n'afficher que les mixes".

- pour toutes ces catégories genre "costumes" et tout, est-ce qu'une simple fonction de tag ne ferait pas l'affaire? Avec par exemplaire au moment de poster, la possibilité de choisir des tags pour ses sujets en fonction de ce qui a déjà utilisé (en plus de pouvoir créer un nouveau tag)? Comme ça, tout le monde peut créer ses catégories personalisée, non?

Posted By: yan- peut-être que la possibilité de n'afficher seulement les "releases" serait complémentaire de l'option "n'afficher que les mixes".

yep

Posted By: yan[p][/p][p]- pour toutes ces catégories genre "costumes" et tout, est-ce qu'une simple fonction de tag ne ferait pas l'affaire? Avec par exemplaire au moment de poster, la possibilité de choisir des tags pour ses sujets en fonction de ce qui a déjà utilisé (en plus de pouvoir créer un nouveau tag)? Comme ça, tout le monde peut créer ses catégories personalisée, non?[/p]

Mais alors pas de hiérachisation des tags, pas de "nuage" on est d'accord ?

Posted By: yan[p]Cool cool! Je retague les topics Ego Twister pour qu'ils rentrent dans la nouvelle catégorie label! Je trouve ça bien d'avoir regroupé ça dans une catégorie plus vaste, car après tout je ne poste pas si souvent des topics purement relatifs à mon label pour qu'il mérite une catégorie à lui tout seul. Et ça me branche bien aussi de retrouver rapidement des news d'autres labels par ce biais, en espérant aussi que ça les motive à utiliser ce canal pour diffuser leurs news! Bisous![/p]

Surtout ne change pas de place les topics Ego Twister.
On garde les mêmes catégories, à la différence que cette nuit on à mis en place des sous catégories.
Dans le but de mettre en valeursles différentes structures accueillis sur le forum (ego twister, the brain, etc).

On vous tiens au jus prochainement.

La on finis quelque bricole sur l'option mix ;)

Ah par contre, Bertier, je me rends compte que vous avez déjà taggé les catégories pour les discussions relatifs aux labels, mais c'est vrai qu'on ne se rend pas tout de suite compte qu'il y a des sous-catégories pour Da Heard It et Ego Twister (et donc éventuellement les autres labels qui voudront se greffer). Pareil, je n'avais pas vu qu'il y avait déjà une sous-catégorie "costumes"! Du coup, ça pourrait être chouette si les sous-catégories étaient visibles dès la page "Catégories", non? Genre, avec une tabulation ou en plus petit.

Posted By: yan Bertier, je me rends compte que vous avez déjà taggé les catégories pour les discussions relatifs aux labels, mais c'est vrai qu'on ne se rend pas tout de suite compte qu'il y a des sous-catégories pour Da Heard It et Ego Twister (et donc éventuellement les autres labels qui voudront se greffer). Du coup, ça pourrait être chouette si les sous-catégories étaient visibles dès la page "Catégories", non?]

C'est ce qui est prévu, j'ai pour l'instant 2/3 de mes prototypes.
Après Bertier fera l'intégration.
Pour l'instant il faudra attendre.

Sinon, encore une fois je ne suis pas pour les tags généralisés et surtout pas pour qu'on se retrouve avec un GROS tag PARIS et un autre EVENTS,
(on sait déjà que ça intéresse la majorité des gens qui viennent ici). Ça n'a aucun intérêt de rediriger les gens qui arrivent vers les topics ou les catégories les plus visitées
mais ça je l'ai déjà dit deux fois au moins.

- peut-être que la possibilité de n'afficher seulement les "releases" serait complémentaire de l'option "n'afficher que les mixes".

C'est noté, mais pas aujourd'hui, je vais devoir partir au boulot :)

Posted By: Puyo PuyoBen ouais dans l'idéal les responsables de llabels, radios, etc devraient pouvoir créer eux-même leurs sous catégories (ou leurs tags) peut-être ?

Pour la création de catégories, bof, on va surtout d'en servir pour définir le squelette du forum, il faut donc qu'on garde le contrôle sur ce point.

[p]Sinon, encore une fois je ne suis pas pour les tags généralisés et surtout pas pour qu'on se retrouve avec un GROS tag PARIS et un autre EVENTS,
(on sait déjà que ça intéresse la majorité des gens qui viennent ici). Ça n'a aucun intérêt de rediriger les gens qui arrivent vers les topics ou les catégories les plus visitées
mais ça je l'ai déjà dit deux fois au moins.[/p]

Pour les tags on en a déjà parlé (pas le temps de repêcher la conversation), ça a énormément d'intérêts autres que les nuages de tags (et je suis bien d'accord que sur ce forum des nuages de tags indexés sur la fréquence d'utilisation des tags n'ont aucun intérêt).

Posted By: mbertierPour la création de catégories, bof, on va surtout d'en servir pour définir le squelette du forum, il faut donc qu'on garde le contrôle sur ce point.

Je pensais surtout aux sous-catégories mais je n'ai sans doute pas encore bien saisi le fonctionnement.

Posted By: mbertierPour les tags on en a déjà parlé (pas le temps de repêcher la conversation), ça a énormément d'intérêts autres que les nuages de tags (et je suis bien d'accord que sur ce forum des nuages de tags indexés sur la fréquence d'utilisation des tags n'ont aucun intérêt).

\o/

Posted By: mbertierJ'ai PLEIN D'IDÉES c'est l'enfer.

Ne t'éparpille pas mon Bertier, ne t'éparpille pas surtout !!!
Pense à rien, concentre toi sur rien, essaie : )

* http://en.wikipedia.org/wiki/The_Tao_of_Pooh
* http://en.wikipedia.org/wiki/Getting_Things_Done
* http://zenhabits.net/zen-to-done-ztd-the-ultimate-simple-productivity-system/
* http://www.pomodorotechnique.com/ (celle là elle est magique)
* http://en.wikipedia.org/wiki/Scrum_(development)
* http://en.wikipedia.org/wiki/Kanban

Non !!!! Il n'y a pas de mamelons dans le sable ahhhh putain !!! Non, chaque grain de sable n'est pas une meta donnée qui génère des flux de je sais pas quoi !!!!!

Le saviez-vous ? Une édition numérique illustrée de Winnie L'Ourson est offerte en cadeau à l'inscription au bookstore d'apple.

Mais tandis que Bourriquet se tourmente
... que Porcinet hésite
... que Coco Lapin calcule
... et que Maître Hibou pontifie
Pooh simplement EST
et telle est la clé de la sagesse du Tao.

:pin01:

Posted By: mbertierhttp://en.wikipedia.org/wiki/Scrum_(development)

Ah on a la même au taf. J'aime beaucoup ce nom, il a une consonance toute particulière.

Posted By: Puyo PuyoCe serait pas mal d'afficher directement les sous-catégories dans la page catégories parce que ce n'est pas facile de retrouver ses petits comme c'est maintenant !

C'est fait dans le prototype ;)

Posted By: DJ-PIE

Bien joué Pie, il lui ressemble vraiment!

Merci beaucoup Pascal

:pin01: :pin01: