mysql> select u.Name, count(AuthUserID) as post_count from LUM_Comment as c inner join LUM_User as u on u.UserID = c.AuthUserID group by AuthUserID order by post_count desc limit 5;
+----------------+------------+
| Name | post_count |
+----------------+------------+
| Puyo Puyo | 4784 |
| Johan | 2438 |
| mbertier | 1765 |
| Antiulcéreuse | 1675 |
| valkiri | 1310 |
+----------------+------------+
5 rows in set (0.05 sec)

mysql> select count(url) as num, contributor_name from link group by contributor_name order by num desc limit 5;
+------+------------------+
| num | contributor_name |
+------+------------------+
| 2387 | Puyo Puyo |
| 1613 | Johan |
| 1581 | mbertier |
| 1184 | eat_rabbit |
| 1094 | Antiulcéreuse |
+------+------------------+
5 rows in set (0.36 sec)

mysql> select count(url) as num, mime_type from link group by mime_type order by num desc limit 6;
+-------+------------+
| num | mime_type |
+-------+------------+
| 10022 | NULL |
| 4077 | image/jpeg |
| 1726 | image/gif |
| 1228 | audio/mpeg |
| 957 | text/html |
| 208 | image/png |
+-------+------------+
6 rows in set (0.33 sec)

C'est la fête à la donnée !

Posted By: mbertierbientôt sur vos écrans

J'espère que ça ne sera pas sur nos écrans, tout comme les tags (Paris, Events - sans blague) je ne vois pas l'intérêt.

mysql> select contributor_name, count(url) as num, mime_type from link where mime_type != '' group by mime_type, contributor_name order by num desc limit 5;
+------------------+-----+------------+
| contributor_name | num | mime_type |
+------------------+-----+------------+
| Puyo Puyo | 703 | image/jpeg |
| Puyo Puyo | 422 | audio/mpeg |
| Antiulcéreuse | 412 | image/gif |
| Johan | 358 | image/jpeg |
| Puyo Puyo | 269 | image/gif |
+------------------+-----+------------+
5 rows in set (0.00 sec)

J'arrête, j'arrête

Posted By: Puyo PuyoJ'espère que ça ne sera pas sur nos écrans, tout comme les tags (Paris, Events - sans blague) je ne vois pas l'intérêt

L'intérêt est pourtant conséquent : ça simplifie drastiquement la réalisation de projets utilisant les ressources du forum :

* Télévision Incongrue :

mysql> select url from link where domain_parent = 'youtube.com';

et hop on a toutes les vidéos Youtube
* Radio Substantifique Moëlle :

mysql> select url from link where mime_type = 'audio/mpeg';

et zou on a tous les mp3s :)
* Œil :

mysql> select url from link where mime_type like 'image/%';

et paf on a toutes les images

Ça ouvre les portes à plein de choses intéressantes tout à fait dans l'esprit du forum.

Je vous présente ça vite, dès que c'est prêt !

Mais les tags plus ou moins gros je ne vois pas l'intérêt vu qu'on sait très bien lesquels seront plus gros.
Ça draine les gens encore plus vers les sujets les plus populaires, qui le deviennent encore plus, je ne trouve pas ça du tout dans l'esprit du forum.
C'est comme si on faisait voter les gens pour les morceaux de PMF.

Posted By: Puyo PuyoNon je disais juste que le top 5 en permanence je ne voyais pas l'intérêt.
Pour le reste je te fais confiance.

Ah oui ça c'est juste pour tester mon système, ça a peu d'intérêt en effet :)

Posted By: Puyo PuyoMais les tags plus ou moins gros je ne vois pas l'intérêt vu qu'on sait très bien lesquels seront plus gros.
Ça draine les gens encore plus vers les sujets les plus populaires, qui le deviennent encore plus, je ne trouve pas ça du tout dans l'esprit du forum.
C'est comme si on faisait voter les gens pour les morceaux de PMF.

Au contraire, ça permet de faire ressortir des sujets plus confidentiels par croisement de tags. il suffit qu'un topic important partage un tag avec des sujets plus confidentiels pour qu'on puisse mettre ces derniers en valeur lorsque quelqu'un consulte le topic "populaire". On pourrait même s'en servir pour mettre en valeur les choses les moins consultées justement.

Ce n'est vraiment pas lié à une histoire de vote. C'est plutôt dans une optique de catégorisation collective des contenus. (mais la manière dont s'est mis en œuvre doit être bien réfléchie, je suis d'accord).

Posted By: Puyo PuyoMais les tags plus ou moins gros je ne vois pas l'intérêt vu qu'on sait très bien lesquels seront plus gros.

C'est une excellente idée ça. Pas de nuage de tag. J'adore.

On a le top 5 de ceux qui mettent des slips ? de ceux qui postent tout nu ? un rapport complet des apports nutritif ingurgites pendant le postage intensif du top 5 des posteurs ?

Hi hi hi