Justice au Sonar Festival 2007, contents d'avoir pourri le set de Jeff Mills en tripotant les boutons de la console LOL
]]>http://www.youtube.com/watch?v=kTPgrHFT8Ns
Et aussi : faut il prendre les armes de son ennemi pour lutter contre lui ?
]]>23/01/2010 20:00auDNA
platesteen straat, BRUXHELL, Brussels-capital 1000
PLAYMORBID b-day /PLAYMORBID (live)/LECHIENVIOLET (live)/DJ ZAZOU
Justice au Sonar Festival 2007, contents d'avoir pourri le set de Jeff Mills en tripotant les boutons de la console LOL
]]>et ça je pense que ça fait avancer le débat.
]]>Bref.
J'aime bien le morceau, mais je vois pas l'intérêt des deux lignes de texte.
Le clip est rigolo au début puis un peu chiant sur la longueur.
Quand au débat : s'agit-il vraiment ici, n'est-ce pas, de lutter contre un ennemi? Hein bon. Ce morceau s'inscrit-il, oui ou non, dans ce mouvement musical passager de la jeunesse dénommé "New rave". Et c'est quoi la "New rave"? Associer certaines couleurs qui piquent à de la dance musique, en utilisant quelques codes graphiques (tête de morts, éclairs) ? Et puis : est-ce très important?
Le plus important ne serait-il pas d'être quelqu'un de sympa, pas cynique et faire des trucs classes sans faire croire aux jeunes que c'est pas le fait d'écouter ça qui va les rendre plus intéressant et supérieur à leur camarade de classe qui écoute du ska franchouillard (ou alors seulement à 10% plus cool qu'eux grâce à ça). Ou me trompes-je? Faire les choses avec amour, en gardant la haine du capitalisme (tout en se disant qu'un peu de sous, c'est bien pour les épinards dans le beurre).
Sinon autre réflexion : il faut savoir que le hipster danse sur presque n'importe quoi qui fait suffisamment boum boum, quel que soit la personne qui passe la musique. Si la personne qui passe la musique est à peu prés habillé comme les hipsters et n'a pas l'air trop trop plus vieux qu'eux, alors l'ambiance peut monter. Sinon, ils danseront quand même mais en faisant la gueule, et en te regardant de travers quand un morceau est un peu moins boom boom que le précédent.
Voilà, j'ai fini d'écrire n'importe quoi.
]]>Posted By: Antiulcéreuse[p]ok autant pour moi![/p]
Par contre, l'usage de la langue française à aujourd'hui accepté que l'on dise "autant pour moi" car l'évolution de la langue à fait que les personnes donnaient plus de sens à "autant" qu'à "au temps", concernant la signification.
Nous pouvons donc employer les deux.
D'ailleurs, il est plus courant à ce jour que les personnes emploient "autant pour moi" , pour éviter ce genre de débat inverse.
C'est un peu comme le H de Haricots avec l'article "les", liaison ou pas? Normalement non mais la liaison est désormais acceptée dans la langue française,
tout comme les mots kiffer, véner, etc...
Mais il en dit quoi Félix alors ??? Non parce que bon...
]]>:pin05:
]]>